Dockypapa Hozzászólásai

Horrornak semmiképpen nem nevezném, bár elég sok gusztustalan jelenet van benne, de mindaz egy kórbonctanon bármikor megtörténhet.

Érdekes film, kissé hangulati, de ugyanakkor megfelelően nyers is.

"feltöltők és a fordítók" munkájáért! :)

Jól indul, s valóban SK hangulatú, de néhány "ugrás" után kissé kusza lesz, majd a "szellemvilág" bekeverése után kissé elnyújtott és feleslegesen szájbarágós.

Az eredeti film kétség kívül jobb volt, de ígéretes próbálkozás ....

Kellemes meglepetés volt. Sablonosnak tűnő történet olykor még érzelmi húrokat is megpendít, a vége pedig egy nagyon igazságos befejezés...í
Bár a szörnyek inkább bunfordiak, mégis jónak mondható a film látványvilága. Nem bántam meg, s nem csak sci-fi rajongóknak való, mert keverednek a műfajok, horror, sci-fi, kaland....

Laza kis szórakozás, horrorparódia némi kis beszólással a magukat mindenek felett állónak tartó gazdag sznoboknak.

Jó film. Kicsit elnyújtott, de nem zavaró, kell ennyi, hogy a vége elég ütős legyen. Ami "bántó" egy cseppet, hogy az egészben megint a kisemberek, kisbefektetők járnak igazán rosszul, a simlis gazemberek hatalmas haszonnal ússzák meg a disznóságot. A főszereplő alakítása zseniális, lubickol a szerepben.
8 pontot kapott

Na, igen, a gyerekkori élmények egy életen át elkísérnek. A nevelés, a környezeti hatások kihozhatják valakiből a gonoszt.
Különösebb meglepetéseket nem okoz a film (a bűnüldöző szervek mindenáron eredményhajhászása, s az ebből eredő hibák sem újdonság). A psziché mélyén rejtőző vadállat szedte áldozatait, s belegondolni is szörnyű (SPOILER veszély!!), mivé fajulhatott volna a dolog, ha a menyasszonyát nem öli meg. 

Ilyen az, amikor a poloska, vagy a hőscincér megb@ssz@ a teknőst, akkor kapunk ilyen szörnyet, ami csak nevetésre ingerelheti az embert, ha kibírja türelemmel, míg megjelenik.

Régi, de jó!

Minősíthetetlen!

Könnyed kis csihi-puhi egy plazában. Szerény költségvetés, szerény cselekmény (valahogy sejthető a történések sorozata), s ha nem olvasom el, akkor nem hiszek a szememnek, hogy a moncsicsi fülű hajléktalan exkatona maga Banderas. Apropó: ki lehetett az a minősíthetetlen lélek, aki az ápolatlan hajléktalanra utaló szakállt bevezette a filmgyártásba? Kezdte mel Gibson 2016-ban "Az utolsó emberig" c. (mellesleg nem rossz) filmjében, aztán Hugh Jackman is követte 2017-ben, akinek mentségére szolgálhat, hogy Logant játszotta, aki ugyebár szőrős farkas, tehát kis asszociációval el is fogadja az ember. DiCaprio 2015-ben A visszatérő-ben korhűnek mutatkozott, ami még szerencsésnek is bizonyult, mert a bájos kölyökképét fedő szőrzet előnyére szolgált, de nem ezért kapott Oscart (s nem is a konkrét filmért ;) ).


Banderas egyszerűen majdnem felismerhetetlen ebben a filmben, s a szakálla is inkább tűnik festettnek, semmint valódinak, mert változni nem nagyon tud :)

Játssza a rambó-féle exkatonát valami erősen összecsapott művi módon. Hol van már a Desperadó gitáros bosszúállója, a Bérgyilkosok kölyökképű pszichopata trónkövetelője? 

Néhány kérdés a filmmel kapcsolatban: miért él az exkatona (aki miért is exkatona??) külön a családjától, s miért akar mindenáron valami piti melót foggal-körömmel, ha a plázás balhé után amúgy villámgyorsan visszaköltözik a családjához?? (Jó, jó, írjak jobb forgatókönyvet, persze! :D )

Banderast kedvelem ( a főgonosz Ben Kingsley-t is!), s a számomra új helyszínbe helyezett tanúvédő "program" habár nem nyújtott katarzist ("Jó, hogy nem moziban néztük meg!!" :D ), ennek ellenére 6 pontot megért a film, könnyed szórakozásnak nem volt rossz :)

A feltöltő(k)nek köszönet a munkáért, a minőségre nem volt panasz (y)

"Túl a barátságon" újraértelmezve a sport világában? Egy újabb érzékenyítő film?

A gyanakvó szomszéd alaposan felsül. De nem is akárhogyan!